Motivet er en dame, der står og kigger på en tom søjle. Det vil sige: Søjlen er ikke længere tom; men af ukendte gerningsfolk blevet forsynet med en figur, der forestiller en stiv pik.
Personligt mener jeg, at disse "vandalister" har givet en ekstra dimension til værket; men det er der andre, der ikke synes, da hærværket er blevet politianmeldt.
Jeg mener måske også, at man bør anse den slags kunst som "risikovillig udsmykning" og i samme moment se det som en scene, hvor der er frit spillerum til improvisation; men problemet i dén sammenhæng er, at Banksy er blevet så meget mainstream, at hans værker nu er flere millioner værd - og så kan man spørge sig selv om, hvor meget "street credibility", der er tale om?