KP
24: Stine Stubdrup: 'Ja hallo det er mig, ja har bare brug for at tænke lidt'. Grafik / Tryk fra bilruder
KP
24: Peter Rolsted: 'Mads og Peter'. Maleri / Akryl på lærred
KP
24: Stine Yde: Passenger, 9. Maleri / Akryl på lærred
KP
24: Paul Enøe Johanssen: 'Person med Mascara'. Maleri / Akryl på lærred
KP
24: Kristine Nørgård Hymøller: '144 shades edition 1, 2, 3. Skulptur / Beton, make-up, metal
KP
24: Christian Bundegaard: 'Natblomster'. Maleri / Olie på lærred
Kunstnernes Påskeudstilling udgør en tradition på
kunstscenen, men spørgsmålet er, om konceptet er under pres?
Vi kan lige så godt få overstået de statistiske
kendsgerninger fra begyndelsen: I 2024-udgaven af Kunstnernes Påskeudstilling,
der finder sted i Kunsthal Aarhus, er 60 værker ud af 1867 indsendte blevet
optaget på udstillingen. 36 kunstnere ud af 397 deltager således, og ud af
disse, er det nok så bemærkelsesværdigt, at 29 er debutanter.
Spørgsmålet er nu, om det er de rette værker af de
indsendte, som har fundet nåde hos censurkomitéen, der i år består af Yong Sun
Gullach, Lina Hashim, Kim Richard Adler Mejdahl, Jens Settergren og Jacob
Remin, og det er naturligvis vanskeligt at vurdere i kraft af, at der ikke er
noget sammenligningsgrundlag.
Til gengæld kan jeg bekræfte en tendens på KP, som jeg
tidligere har været kritisk over for. Ét er, at udstillingskonceptet fungerer
som et uartigt stedbarn i Kunsthal Aarhus samlede profil, og dermed nu er
placeret i kunsthallens underetage, hvor Påskeudstillingen fungerer i samklang
- eller disharmoni, vælg selv, mine damer og herrer - med konceptet ”Spring”,
som udgør et kurateret projekt med kunstnere, der tidligere har gjort sig
gældende på KP.
Disponeret som en
rodebutik
Et andet forhold, som stadig er gældende, handler om
udstillingens disponering i et rum, der er alt andet end inspirerende at gå i
kødet på som iscenesætter. Og tro mig: Jeg har prøvet det! Man burde muligvis
formode, at et forholdsvist kvadratisk lokale er nemt at forholde sig til, men
ikke desto mindre er der opstået en form for tradition for, at KP skal ligne en
veritabel rodebutik af i forvejen uegale kunstværker.
En mulighed kunne være, at man i respekt for, at KP
traditionelt set i mange år har været en begivenhed, man i Smilets By har
omfavnet som en af de vigtigste i stadens kulturliv, begyndte at tage KP
alvorlig. Det virker således totalt meningsløst, at kunsthallens fineste
udstillingslokaler står halvtomme i bestræbelserne på at vise vel nok akademisk
grundfæstede og intellektuelle projekter. Dette bør der naturligvis være rum
til, men hvorfor pokker skal det ske på bekostning af et udstillingskoncept,
som historisk set har vist sig ganske bæredygtigt? Til sammenligning: I Den
Frie Udstillings bygning i København rydder man alle sale, når f.eks.
Kunstnernes Efterårsudstilling løber af stablen.
Never mind! Jeg
kan sandsynligvis hoppe og springe indtil Dommedag med alle mine kritikpunkter
og blot ironisk konstatere, at alt var bedre i gamle dage, da en anden én
udstillede på KP, men på det tidspunkt havde man heller ikke gravet et stort
hul, som skulle udvikle sig til lidt af et fysisk monster i det danske og jyske
kunstliv. Spørgsmålet er, om KP overhovedet havde eksisteret, hvis ikke det
foregik nede i hullet?
Nu står man som kritisk iagttager blot og ser på de enkelte
værker i årets udstilling. Her bør det overflødige skæres væk… Og så alligevel?
Hvorfor pokker skal til eksempel Rasmus Klitgaard Hansens fine træsnit placeres
i en disponering, der afstedkommer at man skal helt ned på knæ med henblik på at fange detaljerne. Værket er oven
i købet brugt som illustration i udstillingens formidlingsmateriale. En form
for kompensation?
Nu vi befinder os i grafikkens verden: Der er afgjort
kompetente og gedigne arbejder i kategorien. Jeg nævner i flæng værker af Ene
Bissenbakkers underfundige ’Jeg kan sætte mig i andres sted’, Gloria Jensens
nænsomt kolorerede raderinger ’Excerpts From My Family Album’ og Stine
Stubdrups grafiske tryk fra bilruder. Sidstnævnte deltager i flere kategorier
på udstillingen og har et stort potentiale - også inden for maleriet.
Lyst og behov for at
eksperimentere
Netop maleriet er ikke helt så dominerende på årets KP, som
man har oplevet det tidligere, og dette greb kan man udmærket antage, handler
om, at de indsendte værker inden for kategorien har været ret middelmådige. Det
er før set. Til gengæld er de malerier, som optræder, ganske habile. I den mere
corny afdeling finder man Peter
Rolsted med nogle ret minutiøst forarbejdede næsten-fotorealistiske værker.
Paul Enøe Johansen bruger nærmest maleriet i et skitseformat. Jeg ved ikke,
hvem den aldrende herre, der optræder på billedet er, men han er der.
Grafisk besnærende fungerer Rezan Hussein Arabs akrylmaleri
’Waiting’, men hvem eller hvad kunstneren venter på, henligger i et poetisk
halvmørke. I mixed-media-afdelingen dannes en nysgerrighed i relation til
metode, da jeg erfarer, at Nils Haarbys semimonokrome og titelløse værk er
fremstillet ved hjælp af tusch, akryl, penne og blyant på papir. Dette værk kan
noget… Hvad? Tjek selv!
Jeg mener faktisk, at KP i år bekræfter en lyst eller
nærmere et behov blandt kunstnerne for at eksperimentere, nogle gange inden for
en traditionsbunden ramme og andre gang uden for denne. Det ene udelukker
såmænd ikke det andet; men på en længere, ujævn bane bør institutionen
Kunstnerens Påskeudstilling blive et langt mere fremtrædende projekt i Kunsthal
Aarhus’ profil. Modsat er jeg bange for, at presset kan tage livet endegyldigt
af et faktisk super sympatisk udstillingskoncept i år med et klædeligt hav af
debutanter.
KP 24 kan ses i Kunsthal Aarhus’ underetage frem til d. 12.
maj 2024.