Overskriften i Berlingske, der viser, at Statens Kunstfond erkender "svipsere" i forhold til fondens habilitetsprincipper
"I den offentlige forvaltning af statens midler findes der et habilitets-reglement, som vil sige, at har man en personlig eller professionel relation til en ansøger, er man inhabil og skal gå uden for døren i vurderingen af den sag"
Udsagnet er fremsat i Radio24syv af billedkunstneren Morten Rockford Ravn, som føler sig forbigået i forhold til en afvist ansøgning ved Statens Kunstfonds Legatudvalg for Billedkunst.
Dette har afstedkommet en reaktion hos kunstneren, som efterfølgende har sat sig for at afdække institutionens nepotistiske mekanismer.
Det har blandt andet afstedkommet en artikel i Berlingske, hvor et par navngivne personer bliver kritiseret for deres rolle i udvalget.
Sagen har dannet afsæt for et værk, som kunstneren angiveligt har udstillet i København for nyligt, og efterfølgende har han bragt sagen for Ombudsmanden - og hvad der kommer ud af dette initiativ, må vi se, når tid er.
Jeg mener altid, det er væsentligt at debattere den offentlige forvaltning - og ikke mindst inden for, hvad Jørgen Nash i sin tid kaldte "Statens hemmelige kunstfond", men skal man tage artiklen i Berlingske for pålydende, ser sagen faktisk lidt tynd ud, og kan decideret ses som benzin på nyrindalisternes evigt blussende bål.
At det sidste er stik imod Rockford Ravns intentioner, bør retfærdighedsvist nævnes.
