Søren Hagen: To malerier med titlen 'Et sted i Woodstock'. Det øverste billede er malet i 2009 og det nederste i 2012-13. Malerierne måler hhv. 80 x 160 cm . og 80 x 210 cm . (fotos: Søren Hagen)
"Et maleri er håndens arbejde og vil altid være et unikaværk. Så når man køber et maleri, køber man altid en original. Men man køber dælme ikke retten til, at kunstneren ikke må lave et tilsvarende maleri. Det er en helt grundlæggende, og sådan har det været i mange hundrede år"
Citatet er fremsat af Klaus Pedersen, som er sekretariatsleder i Billedkunstnernes Forbund.
Baggrunden er en artikel i dagbladet Politiken, som kunne afsløre, at en svensk samler har lagt sag an mod maleren Søren Hagen, da samleren mener, at et maleri, han har købt af kunstneren for kr. 80.000 har tabt i værdi - økonomisk som kunstnerisk - da kunstneren har brugt samme motiv, som optræder på den svenske samlers værk, i et nyere værk.
Jeg var godt nok ved at få kaffen i den gale hals, da jeg læste Gudrun Marie Schmidts grundige beskrivelse af den groteske sag i avisen.
"Hvis man er kopist, så maler man, fordi man vil tjene penge. Jeg maler for at afprøve og undersøge, hvad det her kunstneriske motiv kan", siger Søren Hagen om den svenske samlers beskyldninger.
I øvrigt er de to malerier ikke ens, hvilket man kan se på gengivelserne herover.
Sagen bliver afgjort i byretten i Glostrup; men mon ikke Søren Hagen kan tage sagsanlægget med sindsro?
